深度解讀:提高車輛通行效率 收費(fèi)公路制度改革加減法
時間:2024-01-08
點(diǎn)擊:93次
政府工作報(bào)告法治解讀
●取消高速公路省界收費(fèi)站、實(shí)行etc收費(fèi)等舉措,能夠減少收費(fèi)工作人員數(shù)量,降低高速公路運(yùn)營成本,提高高速公路通行效率,減少交通擁堵,節(jié)約能源促進(jìn)環(huán)保
●取消或降低一批鐵路、港口收費(fèi)的意義在于,不會因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施成本過高導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)競爭力下降,進(jìn)一步釋放改革紅利??梢越档臀锪鞒杀竞蜕唐妨魍ōh(huán)節(jié)總成本,降低整個經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本
●深化收費(fèi)公路制度改革需要從兩方面進(jìn)行:一方面是做減法,持續(xù)降低公路收費(fèi)負(fù)擔(dān),向管理要效益,而不是靠收費(fèi)搞創(chuàng)收;另一方面是做加法,我國汽車保有量越來越多,公路交通運(yùn)輸已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)、商品流通重要環(huán)節(jié),要嚴(yán)格執(zhí)行道路交通法律法規(guī),大幅度提升執(zhí)法效率,加大違法成本
2018年5月,國務(wù)院常務(wù)會議作出推動取消高速公路省界收費(fèi)站的決策部署。2018年年底,江蘇、山東、重慶和四川作為第一批試點(diǎn)省份,率先在全國取消了15個高速公路省界收費(fèi)站。
2019年將抓重點(diǎn)區(qū)域和省份,取消京津冀、長三角地區(qū)以及東北、西南地區(qū)重點(diǎn)省份的省界高速公路收費(fèi)站,2020年落實(shí)要求基本實(shí)現(xiàn)取消省界收費(fèi)站的目標(biāo)。
今年政府工作報(bào)告提出兩年內(nèi)基本取消全國高速公路省界收費(fèi)站,對改變省際市場分割現(xiàn)象,建立全國統(tǒng)一市場,促進(jìn)消費(fèi)將起到很大的作用。
2019年政府工作報(bào)告指出,深化收費(fèi)公路制度改革,推動降低過路過橋費(fèi)用,治理對客貨運(yùn)車輛不合理審批和亂收費(fèi)、亂罰款。兩年內(nèi)基本取消全國高速公路省界收費(fèi)站,實(shí)現(xiàn)不停車快捷收費(fèi),減少擁堵、便利群眾。取消或降低一批鐵路、港口收費(fèi)。
上述內(nèi)容受到社會各界普遍關(guān)注?!斗ㄖ迫請?bào)》記者就此采訪了業(yè)內(nèi)有關(guān)專家。
省界收費(fèi)站將取消
提高車輛通行效率
2018年5月,國務(wù)院常務(wù)會議作出推動取消高速公路省界收費(fèi)站的決策部署。2018年年底,江蘇、山東、重慶和四川作為第一批試點(diǎn)省份,率先在全國取消了15個高速公路省界收費(fèi)站。
在今年兩會“部長通道”采訪中,交通運(yùn)輸部部長李小鵬就“高速公路取消跨省收費(fèi)站”問題回答記者提問時稱,“我國高速公路采取分段建設(shè)的方式,過去各省依法設(shè)立省界收費(fèi)站,現(xiàn)在看來在運(yùn)行效率和運(yùn)行體驗(yàn)方面都帶來影響?!薄拔覀冊谌ツ赀M(jìn)行了試點(diǎn),年底取消了江蘇和山東、四川和重慶之間的15個省界收費(fèi)站,效果良好。2019年將抓重點(diǎn)區(qū)域和省份,取消京津冀、長三角地區(qū)以及東北、西南地區(qū)重點(diǎn)省份的省界高速公路收費(fèi)站,2020年落實(shí)要求基本實(shí)現(xiàn)取消省界收費(fèi)站的目標(biāo)?!?br>據(jù)了解,取消高速公路省界收費(fèi)站后,原有正線路面收費(fèi)設(shè)施將逐步拆除,車輛在省界可以不停車直接通行,不再需要停車交卡和領(lǐng)卡,將大幅減少通行時間,顯著提高通行效率。其中,etc車輛仍然可以不停車駛?cè)牒碗x開高速公路,并自動完成交費(fèi);非etc車輛駛?cè)敫咚俟窌r還需要在入口收費(fèi)站領(lǐng)取通行卡,駛出高速公路時在出口收費(fèi)站交還通行卡并交納全路程通行費(fèi)。為進(jìn)一步提升通行效率,促進(jìn)節(jié)能環(huán)保,鼓勵車輛通過安裝使用etc快速通行高速公路。
交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院政法教學(xué)部主任張柱庭認(rèn)為,取消高速公路省界收費(fèi)站、實(shí)行etc收費(fèi)等舉措,能夠減少收費(fèi)工作人員的數(shù)量,降低高速公路本身運(yùn)營成本,提高高速公路通行效率,給人們提供快捷的服務(wù),減少交通擁堵,節(jié)約能源促進(jìn)環(huán)保。
上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡認(rèn)為,取消高速公路省界收費(fèi)站的做法意義重大。高速公路的擁堵一般容易發(fā)生在兩個地方,一是發(fā)生有交通事故的地點(diǎn),二是高速公路省界收費(fèi)站。當(dāng)初,設(shè)立高速公路省界收費(fèi)站是為了劃分省與省之間的物權(quán)、產(chǎn)權(quán),因?yàn)槲覈咚俟返耐顿Y方式一般是以省為主。但設(shè)立高速公路省界收費(fèi)站的一個前提是技術(shù)條件不夠,而在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,通過其他方式也可以解決物權(quán)、產(chǎn)權(quán)界定的問題,高速公路省界收費(fèi)站已沒有設(shè)立的必要。
“取消高速公路省界收費(fèi)站對于提高路面通行效率非常有幫助。高速公路省界收費(fèi)站不止是一個收費(fèi)站,很大程度上已經(jīng)成為了省和省之間行政區(qū)分、市場分割的象征,有些高速公路省界收費(fèi)站還會設(shè)立檢查站,對于進(jìn)入本省的外省車輛進(jìn)行相應(yīng)的檢查。因此,此次政府工作報(bào)告中提出兩年內(nèi)基本取消全國高速公路省界收費(fèi)站,對于改變省際市場分割現(xiàn)象,建立全國統(tǒng)一市場,促進(jìn)消費(fèi)將起到很大的作用?!备滴祵f。
北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅認(rèn)為,取消高速公路省界收費(fèi)站并不代表取消高速收費(fèi),而是實(shí)行etc收費(fèi)。我國現(xiàn)有的公路收費(fèi)體制有其自身發(fā)展歷史,即采用特許方式引進(jìn)社會資本建設(shè)公路基礎(chǔ)設(shè)施。現(xiàn)在完全取消高速收費(fèi)還不現(xiàn)實(shí),因?yàn)檎蜕鐣Y本關(guān)于公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通常簽有合同。
“所以要在管理上下功夫,解決因?yàn)槭召M(fèi)站導(dǎo)致的擁堵問題,取消高速公路省界收費(fèi)站、實(shí)現(xiàn)快速收費(fèi)就是非常積極務(wù)實(shí)的做法之一。但同時也要注意到,是不是etc就能實(shí)現(xiàn)快速收費(fèi)?有的高速公路上,etc車道的車輛多了以后,etc車道也會出現(xiàn)擁堵。因此,解決擁堵問題需要從多個方面努力?!蓖蹂a鋅說。
嚴(yán)格整治公路三亂
加大司機(jī)違法成本
“公路三亂”(亂設(shè)站卡、亂罰款、亂收費(fèi))過去一直受到人們詬病。
2017年,交通運(yùn)輸部、公安部發(fā)出《關(guān)于印發(fā)規(guī)范公路治超執(zhí)法專項(xiàng)整治行動工作方案的通知》(以下簡稱《通知》)?!锻ㄖ芬?,各有關(guān)部門從嚴(yán)整治并堅(jiān)決查處公路治超各類違法違規(guī)執(zhí)法行為,加快健全預(yù)防與糾正機(jī)制,切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。
“總體來看,對于車輛不合理收費(fèi)的治理已歷經(jīng)多年努力。早在八十年代,就對亂設(shè)站卡、亂罰款、亂收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行了治理。經(jīng)過多年努力,‘公路三亂’現(xiàn)象相比以前要好多了,但是治理任務(wù)仍然比較艱巨?!睆堉フf,“‘公路三亂’現(xiàn)象之所以存在,源于多重原因,其中制度不完善是一個重要原因。相關(guān)制度需要涵蓋車輛制造、銷售、改裝、運(yùn)輸以及車輛使用、登記、管理等多個環(huán)節(jié)。在這些環(huán)節(jié)中,有些地方的相關(guān)制度還沒有完全覆蓋到位。例如,車輛登記存在制度不配套的問題;一些制造廠造的車不合格,出廠后在路面使用環(huán)節(jié)總是被要求檢查、檢驗(yàn)。這類問題是制度本身的問題,而不是司機(jī)造成的?!?br>張柱庭認(rèn)為,具體法規(guī)規(guī)章也有一定的問題。對于車輛管理來說,不同部門均圍繞車輛管理制定了相關(guān)法規(guī)規(guī)章,其中存在交叉問題,執(zhí)法層面也存在多頭執(zhí)法現(xiàn)象。過去,有的執(zhí)法機(jī)構(gòu)沒有足夠的執(zhí)法經(jīng)費(fèi),可能會把相關(guān)需求轉(zhuǎn)嫁到車輛罰款上。
“還有企業(yè)自身的原因,這涉及企業(yè)管理?,F(xiàn)在,有些運(yùn)輸企業(yè)對于車輛管理都采取簡單的承包制,在這種情況下,企業(yè)只收費(fèi)不管理。社會上也出現(xiàn)了有些運(yùn)輸企業(yè)向駕駛員收費(fèi)的現(xiàn)象。另外,社會中介服務(wù)方面也存在問題,圍繞車輛管理總會伴隨一些收費(fèi)服務(wù)行業(yè),如保險(xiǎn)、車輛檢測等,有些收費(fèi)還不夠公開透明?!睆堉フf。
王錫鋅認(rèn)為,“公路三亂”存在的主要原因是執(zhí)法利益化。有些地方行政部門有權(quán)設(shè)立當(dāng)?shù)厥召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn),所以對于國家已經(jīng)有處罰標(biāo)準(zhǔn)的違章行為,有些地區(qū)會提高處罰幅度。這種執(zhí)法行為的表現(xiàn)形式比較多,比如,車輛從某地經(jīng)過,本不應(yīng)收費(fèi)卻被強(qiáng)制收費(fèi);行政處罰上有“一事不再罰”原則,但是對于有些超載車輛,在一個地方被罰了之后,經(jīng)過另一個地方時又再次被處罰。這些執(zhí)法行為本質(zhì)上都是違反法定標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)設(shè)不合理的標(biāo)準(zhǔn)去實(shí)施收費(fèi)和處罰。
“我國道路交通執(zhí)法隊(duì)伍比較龐大,財(cái)政撥款不夠,一些執(zhí)法部門形成了特定的利益圈。當(dāng)然,也要看到問題的另一個方面,如果是罰款標(biāo)準(zhǔn)本身就偏低應(yīng)該怎么辦?行政執(zhí)法中的一大問題就是象征性的執(zhí)法導(dǎo)致行政執(zhí)法的有效性不夠。道路交通執(zhí)法不利是行政執(zhí)法不利的一個縮影。有的城市城區(qū)道路禁止大貨車、柴油車行駛,如果違反規(guī)定也有相應(yīng)處罰,但每天依然有一些大貨車、柴油車行駛?!蓖蹂a鋅說。
王錫鋅補(bǔ)充說,還有一個重要原因是違法成本太低。違法行為被發(fā)現(xiàn)是有概率的,當(dāng)提高違法成本后,盡管違法行為被發(fā)現(xiàn)的概率不變,但執(zhí)法威懾力會大幅度提高。所以,一方面要治理“公路三亂”,另一方面也要想辦法大幅度提高交通運(yùn)輸違法違規(guī)行為的成本,有效遏制交通運(yùn)輸違法違規(guī)行為的發(fā)生。
據(jù)了解,《通知》明確了“八項(xiàng)制度”:違法超限超載車輛未卸載到位不得放行;車貨總質(zhì)量超過限定標(biāo)準(zhǔn)的違法統(tǒng)一由公安交管部門實(shí)施處罰;嚴(yán)格規(guī)范罰款處罰;罰款收繳分離;行政執(zhí)法公示;執(zhí)法過程全記錄;重大執(zhí)法決定法制審核;運(yùn)政人員不再單獨(dú)上路檢查貨運(yùn)車輛。
“車輛運(yùn)輸還是有必要進(jìn)行收費(fèi),問題是怎么讓收費(fèi)更合理,減少重復(fù)收費(fèi)。解決這些問題需采取綜合治理的辦法,單靠一個環(huán)節(jié)、一個部門無法解決。綜合治理首先需要政府主導(dǎo),此次政府工作報(bào)告已經(jīng)發(fā)出明確信號;其次重在制度建設(shè),從源頭上解決問題;再次,各個環(huán)節(jié)要同心協(xié)力,共同為減少車輛費(fèi)用而努力?!睆堉フf,“如今,我國對于治理‘公路三亂’已積累了一些經(jīng)驗(yàn)。例如,去年推行的貨車年審、年檢和尾氣排放檢驗(yàn)‘三檢合一’,減少了檢測環(huán)節(jié),檢測費(fèi)用也就降下來了?!?br>降低鐵路港口收費(fèi)
不斷釋放改革紅利
今年兩會期間,全國人大代表、中國鐵路總公司黨組書記、總經(jīng)理陸東福在接受媒體記者采訪時說,今年將深入挖潛,進(jìn)一步積極降低規(guī)范鐵路企業(yè)收費(fèi)。通過進(jìn)一步清理鐵路貨運(yùn)雜費(fèi)、降低專用線代運(yùn)營代維護(hù)服務(wù)收費(fèi)、降低自備車檢修服務(wù)收費(fèi)、主動下浮鐵路貨物運(yùn)價(jià)等措施,預(yù)計(jì)年降費(fèi)約70億元。
張柱庭認(rèn)為,鐵路、港口收費(fèi)的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn):第一,鐵路、港口收費(fèi)屬于企業(yè)收費(fèi)。鐵路、港口現(xiàn)在都是企業(yè),國家對企業(yè)的收費(fèi)制度管理起來會有難點(diǎn)。企業(yè)體現(xiàn)的是企業(yè)行為、市場行為,國家不能過多干預(yù),否則就是管制企業(yè)的市場行為。第二,鐵路、港口都是國有企業(yè),缺少競爭,其收費(fèi)行為、價(jià)格服務(wù)行為,可能會出現(xiàn)兩個極端,要么在缺少競爭的情況下漲價(jià),要么在管制后其價(jià)格可能