與制造業(yè)規(guī)?？焖俚墓?jié)奏相類(lèi)似，物流行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模在近10年內(nèi)也是急劇增長(zhǎng)。
2010年-2017年，全國(guó)社會(huì)物流總額從125.4萬(wàn)億元攀升至252.8萬(wàn)億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)10.53%。
以2017年全國(guó)社會(huì)物流總額252.8萬(wàn)億元為例，從構(gòu)成上看，工業(yè)品物流總額234.5萬(wàn)億元，制造業(yè)需求占到絕大部分，因此把物流稱(chēng)之為制造業(yè)的紐帶毫不為過(guò)。
從運(yùn)輸方式來(lái)剖析，公路貨運(yùn)在物流中的占比超過(guò)75%，剩下的鐵路、水運(yùn)、航空只占不到25%。
有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)物流行業(yè)產(chǎn)值在gdp中占比達(dá)到14%以上，相比歐美國(guó)家的6-8%的比例較高，因此效率偏低。
這個(gè)說(shuō)法有一定的道理，但是也有偏頗之處。中國(guó)制造業(yè)的gdp占比是30%，相比絕大部分歐美國(guó)家都要更高，以美日為例，兩國(guó)制造業(yè)的gdp占比都不超過(guò)20%，而物流行業(yè)的gdp占比則為6-8%，因此算上制造業(yè)gdp占比差值，中國(guó)的物流行業(yè)效率并不是歐美國(guó)家的50%，而應(yīng)當(dāng)是75%-80%。
中國(guó)物流行業(yè)的gdp占比過(guò)高一方面是由于制造業(yè)規(guī)模和gdp占比更大，另一方面，確實(shí)存在不少行業(yè)弊端，在生產(chǎn)效率上有很大提升空間。
前面提到，在互聯(lián)網(wǎng)背景下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)依靠的更多的是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)。那么如何使用這些新鮮玩意來(lái)推動(dòng)物流行業(yè)的改革？
有人給出了自己的一份答案，那就是自動(dòng)駕駛技術(shù)與卡車(chē)相結(jié)合。
自動(dòng)駕駛：賦能干線物流
物流成本為什么居高不下？人員和燃油占據(jù)運(yùn)營(yíng)開(kāi)支主要部分。
由中國(guó)交通部工程研究院和中國(guó)最大商用車(chē)管理平臺(tái)g7智慧物聯(lián)網(wǎng)共同發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)約700萬(wàn)輛城際中重型卡車(chē)中，每年平均發(fā)生5.07萬(wàn)次交通事故，幾乎每年每1000輛車(chē)就會(huì)出現(xiàn)一起死亡事故。
這些事故的引發(fā)，又與貨車(chē)司機(jī)疲勞駕駛或不規(guī)范駕駛行為密不可分。貨車(chē)司機(jī)的工作環(huán)境相對(duì)封閉和艱苦，且工作強(qiáng)度大、風(fēng)險(xiǎn)高，導(dǎo)致勞動(dòng)力短缺情況嚴(yán)重。
此外，物流車(chē)隊(duì)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中更多考慮成本問(wèn)題，經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間、無(wú)限度地使用司機(jī)，最終引發(fā)司機(jī)的疲勞駕駛，帶來(lái)安全隱患。
由安全事故引發(fā)的一系列損失令人警醒；高壓的從業(yè)體驗(yàn)也導(dǎo)致勞動(dòng)力流失，司機(jī)越來(lái)越少，人員成本居高不下。
反之，物流車(chē)隊(duì)一旦實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的規(guī)?；瘧?yīng)用，就能逐步將司機(jī)轉(zhuǎn)變成車(chē)輛管理員或代駕員，通過(guò)系統(tǒng)管理來(lái)控制貨車(chē)，減少人工操作誤差，實(shí)現(xiàn)貨車(chē)司機(jī)工作的標(biāo)準(zhǔn)化、流程化和可替代化，就能使司機(jī)的工作變得更加簡(jiǎn)單和安全。
這樣，既幫助物流車(chē)隊(duì)優(yōu)化全生命周期成本，又能改善商用車(chē)的出行安全，減少交通事故的發(fā)生。