萬億級的整車市場為什么養(yǎng)不大“大車隊”?
時間:2024-01-08
點擊:69次
2020年新冠疫情突如其來,沖斷了不少企業(yè)的現(xiàn)金流,這對于重資產(chǎn)運營的企業(yè)及其不友好。在今年上半年有不少中小型車隊消失,幾百臺車、上千臺車的資產(chǎn)積累,需要好多年的慘淡經(jīng)營,但消失,只需要卻是一瞬之間。
當我們推測一種商業(yè)模式的發(fā)展前景時,所在市場的規(guī)模會是重要的考量指標。整車行業(yè)是泛公路運輸行業(yè)中最大的細分賽道,所以在2012年“大車隊”的概念初步形成時,不少人為大車隊未來的發(fā)展前景而興奮。但“大車隊”的概念誕生不久,就開始發(fā)展中伴隨著質(zhì)疑,行業(yè)內(nèi)一直流傳著“大車隊是個偽命題,規(guī)模不經(jīng)濟”的論調(diào),最近兩年,“大車隊”的聲音甚至慢慢淡出了市場?!按筌囮牎蔽磥頃谛袠I(yè)內(nèi)消失嗎?它要如何走出“規(guī)模不經(jīng)濟”的困境?
一、“規(guī)模不經(jīng)濟”的陷阱從何而來?
整車行業(yè)絕大多數(shù)從業(yè)者為個體司機或小微車隊,當時行業(yè)內(nèi)缺少相對專業(yè)化的規(guī)?;\力,大車隊的出現(xiàn)正好補足了這一市場空缺。因此有人曾這樣解讀大車隊的概念:“大”就是有足夠規(guī)模的運力池,“車”就是要對車輛有足夠的掌控度,“隊”就是要呈現(xiàn)出有規(guī)律、有流程、有產(chǎn)品、有交易、有體驗、有承諾與擔當?shù)慕M織化的車隊。
況且車輛管理是一件很“麻煩”的貨,很多物流企業(yè)樂于把這項相對標準化程度最高的業(yè)務外包出去,尤其是單邊線路。在大型快遞、快運企業(yè)的高速發(fā)展的背景下,大車隊因為可以在不同的物流公司之間進行線路組合,提升物流公司的效率,也得到了快速發(fā)展??v觀行業(yè)內(nèi)幾家“大車隊”的發(fā)展,快遞企業(yè)干線外包都是其重要業(yè)務,尤其是在雙十一這樣的貨量高峰期,大車隊都是與快遞企業(yè)同一時間備戰(zhàn),大為快遞快運企業(yè)提供了非常有彈性的運力服務。其中,赤灣東方在2013年參與到“雙十一”的運力保障,當時是為德邦做干線運輸。獅橋運力2015年參與快遞行業(yè)的“雙十一”運力支持,為百世、華宇、安能等做干線支持。
物流行業(yè)本質(zhì)上是一個成本中心。這也就意味著,成本能力才是企業(yè)的核心競爭力。但因為大車隊的上游客戶基本都是大物流企業(yè)或者大三方,它們對成本的控制沒有嚴格,干線運輸最想對標準化的,容易外包,那就意味著干線運輸?shù)睦麧檶邮欠浅S邢薜?。而大車隊因話語權(quán)不足還,付出較高的獲客成本。
此前,卡力互聯(lián)董事長兼ceo孟碧輝曾說到,幾家快遞企業(yè)上市之后他曾作出兩個預判,其中樂觀的預判是隨著快遞企業(yè)的上市,為快遞企業(yè)做服務的企業(yè),比如整車平臺企業(yè),也有上市的可能性。不過現(xiàn)在孟碧輝承認這個預判暫時并不會實現(xiàn)。而悲觀的預判是隨著快遞企業(yè)的上市,為快遞企業(yè)做服務的整車平臺企業(yè)會淪為“三方”?,F(xiàn)在來看,這個“悲觀”的預判很有可能會變成現(xiàn)實,從2019年上半年,頭部快遞快運企業(yè)均加強了干線自營車輛的投入,其中申通、中通的干線車輛自營率最高,分別為70%、85%,就在前段時間,德邦快遞斥巨資購進幾百臺進口卡車。大車隊目前遇到的困境,很大的原因在于快遞業(yè)務增長的紅利,已經(jīng)被吃完了,接下來它們要尋找新的突破點。
二、攬貨能力與資源統(tǒng)籌能力才是發(fā)展的根本
很多人都提到大車隊“規(guī)模不經(jīng)濟”的陷阱,但其實大車隊的商業(yè)模式還是能產(chǎn)生一定的規(guī)模效益的。一是通過整合統(tǒng)籌貨源,提高車輛的運載效率,尤其是單邊變雙邊。二是通過技術(shù)、數(shù)據(jù)等管理手段升級,提升車隊管理效率。獅橋創(chuàng)始人、董事長兼ceo萬鈞曾經(jīng)說過,超級車隊(超級運力)是金融公司、科技公司,但最不像的就是物流公司,從這一點就做大車隊至少是一個很辛苦的活,且需要很強的資源統(tǒng)籌能力。
雖然有一定的規(guī)模效益,但大車隊因為既不控貨,又不提供解決方案,所以可替代性很強。行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的各類信息科技公司、主機廠推出的全生命周期服務,都能幫助物流企業(yè)管理好車輛,這樣一來,大車隊存在的意義就被削弱了。
自提出“大車隊”的概念提出后,靠譜平臺董事長趙忠善是第一批踐行者之一,同時也是第一個站出來表達對“大車隊”的擔憂的人。他認為,中國一定能出現(xiàn)規(guī)模5萬臺車以上的車隊,而這個車隊的關(guān)鍵在于聚貨能力,他把未來車隊的類型分為了兩種:一種是聚貨能力相當強的貨主型企業(yè)自建車隊,另一種,是平臺型的車隊,由若干個中小車隊組成統(tǒng)一品牌來運作,以提升其攬貨能力。組織運力本身就有平臺的概念。行業(yè)內(nèi),除了完全自有運力的大車隊,市場上的多數(shù)大車隊本質(zhì)上還是具有一定的平臺性質(zhì)??蛻?、大車隊、底層運力供應商是三個獨立的個體,大車隊其實是扮演了一個在中間承接業(yè)務、管理底層運力、完成上游客戶需求的角色。所以轉(zhuǎn)型平臺稱為很多車隊的選擇,整車平臺卡里互聯(lián)的九家創(chuàng)始企業(yè)都說大車隊出身。
大車隊的概念是消失了嗎?是,也不是。2020是融合執(zhí)念,實體車隊還是運力平臺,自有車隊還是社會共建,資產(chǎn)自持還是租賃,已經(jīng)不再有明晰的界限?;蛟S當大車隊里的佼佼者都不再提大車隊這個概念時,變革真的要或者已經(jīng)開始了。
本文來源于網(wǎng)絡,并不代表本站觀點,如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。