法國總統(tǒng)馬克龍面臨的形勢越來越嚴(yán)峻了。g20峰會期間沒有受到高級別的接待，唯一引起媒體關(guān)注的，是他與沙特王儲薩勒曼談了五分鐘。在飛機(jī)上待了十幾個小時，回到法國第一件事情就是視察“黃馬甲”運(yùn)動給巴黎造成的一片狼藉。上任一年多來，馬克龍正在遭遇一場空前的政治危機(jī)，反對黨已經(jīng)要求總統(tǒng)解散國會并提前舉行選舉。
法國的“黃馬甲”抗議活動已經(jīng)進(jìn)入第三周，熱度持續(xù)上升，態(tài)勢也越來越難以控制。從之前的和平抗議演變成嚴(yán)重暴亂，戴著面具的抗議者在巴黎的街頭與警察發(fā)生沖突,引爆汽車，打砸和燒毀店鋪、房屋。墻壁上的涂鴉已經(jīng)表明，這不再是一場因?yàn)槿加投愐l(fā)的社會運(yùn)動，而是來自中下層對有錢人的抗議。
事情的起因是，法國政府將在2019年提高燃油稅，每升柴油增加差不多5毛人民幣。其實(shí)這只是壓垮駱駝的最后一根稻草，之前油價已經(jīng)漲了不少，法國的汽柴油價格已經(jīng)高于歐盟的平均價格，為了推廣清潔能源，柴油這種高排放的能源就需要限制。這一政策本來是奧朗德政府制定的，馬克龍政府也是不接地氣，油價本來漲了，燃油稅可以擱置嘛，但是這位雄心勃勃的總統(tǒng)還是堅(jiān)持，結(jié)果導(dǎo)致了“黃馬甲”運(yùn)動的爆發(fā)。
抗議者統(tǒng)一穿著的發(fā)光黃馬甲，這一汽車駕駛員們?nèi)粘５墓ぱb已經(jīng)成為了此次大規(guī)?？棺h活動的符號。隨著時間的推移，街頭游行已逐漸演變?yōu)橐粓龈鼜V泛的反政府和反馬克龍的抗議示威活動。“我們希望找回尊嚴(yán)，希望能夠靠工作養(yǎng)活自己。而目前的情況顯然不是這樣。”此次抗議運(yùn)動的發(fā)言人賈森赫伯特(jason herbert)于11月30日在結(jié)束與法國總理的會談之后這樣說道。“黃馬甲”運(yùn)動類似于意大利的“五星運(yùn)動”，沒有嚴(yán)格的組織，只是松散的、自發(fā)的抗議活動，拒絕等級性的組織，而且要求公開透明。也不排除“黃馬甲”運(yùn)動會發(fā)展成為法國的“五星運(yùn)動”。甚至可能會成為法國未來民粹主義的代表。
“黃馬甲”無疑吹響了法國底層民眾抗議活動的集結(jié)號，引起了法國社會底層的共振。燃油稅和新能源汽車的退稅，兩種政策的疊加無疑帶有劫貧濟(jì)富的色彩。試想，有多少窮人因?yàn)橥硕惗ベ徺I價格比較貴的新能源汽車，而他們又不得不承受柴油漲價的成本。稅收作為社會財(cái)富調(diào)節(jié)的工具，應(yīng)該朝著公平的方向，但現(xiàn)實(shí)政策卻相反。馬克龍認(rèn)為，法國人民不能既要求更好的公共服務(wù)，又期望降低稅收。而公眾則認(rèn)為馬克龍就是富人總統(tǒng)。的確，馬克龍做過銀行家以及政府財(cái)經(jīng)高官，但是，他現(xiàn)在是法國總統(tǒng)，應(yīng)該真誠回應(yīng)底層的呼聲和訴求。
英國《衛(wèi)報(bào)》評論說，開放的社會導(dǎo)致了一個對大多數(shù)勞動群體日益封閉的世界的產(chǎn)生。這是法國“黃馬甲”以及歐洲民粹主義運(yùn)動的社會政治根源。在去年五月馬克龍贏得總統(tǒng)選舉時，人們曾以為歐洲的民粹主義趨勢已被逆轉(zhuǎn)，這位年輕的改革派總統(tǒng)能夠成為一個真正意義上的光輝榜樣。然而，此次“黃馬甲”運(yùn)動的風(fēng)起云涌意味著，法國也不能例外。從上個世紀(jì)七八十年代，新自由主義思潮崛起，去管制化釋放了資本的力量，窮人和富人被塞到一個城市空間之中，但是城市的社會政治地理也在重組，中心和邊緣的分化持續(xù)不斷。2005年巴黎也發(fā)生過非常嚴(yán)重的騷亂，而現(xiàn)在的“黃馬甲”運(yùn)動似乎是一場新的巴黎騷亂的癥候。
“黃馬甲”運(yùn)動得到了大多數(shù)法國民眾的支持。當(dāng)然，大多數(shù)人是反對打砸搶燒的，特別是包括迪奧、香奈兒這樣的奢侈品商店被打劫一空。巴黎警察抓捕了幾百名暴亂分子，其中還有未成年人。對于馬克龍來說，“黃馬甲”運(yùn)動如果持續(xù)下去，那么他的結(jié)構(gòu)性改革方案將遭遇擱淺。馬克龍?jiān)谄渥詡鳌蹲兏铮簽榉▏鴳?zhàn)》一書中提出了實(shí)現(xiàn)法國復(fù)興的一整套方案，其中就包括“為弱勢群體著想”。他提出“必須圍繞每個人、為了每個人而重建我們的社會保障系統(tǒng)，并且朝著普及、透明、平等的大方向努力”。理念是好的，但是現(xiàn)實(shí)卻非常尖銳和殘酷。民意調(diào)查顯示，一半的法國人認(rèn)為他們不會從馬克龍的改革中受益，許多人認(rèn)為他的稅收政策更有利于富人。
相比于動聽的政治理念，務(wù)實(shí)有效的解決方案才是挽救馬克龍政治形象的良藥。但是在一個具有革命傳統(tǒng)的城市里，中庸之道似乎并不是選項(xiàng)。(責(zé)任編輯：王鑫)