物流管理和物料管理既存在共性,也存在差異,正是由于這個(gè)原因,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)兩種觀點(diǎn):一是根據(jù)共性,把物料管理歸類為物流管理,把物料流作為物流進(jìn)行研究;二是根據(jù)差異性,嚴(yán)格區(qū)分物料管理與物流管理,把物料管理與物流管理作為兩個(gè)研究領(lǐng)域分別研究。筆者認(rèn)為:隨著物流概念的外延,物流可以區(qū)分為商品物流和非商品物流,物料流屬于非商品物流中的企業(yè)內(nèi)部物流。商品物流與非商品物流無論在物資屬性、管理主體、管理目標(biāo),還是物流形成的動(dòng)力機(jī)制方面,都存在差異。在非商品物流中,企業(yè)內(nèi)部物流——物料流又是一種特殊物流,它屬于工業(yè)生產(chǎn)工藝領(lǐng)域的研究范疇,與商品物流和其他非商品的社會(huì)物流還存在差異。這將要求物流研究工作者在研究過程中要嚴(yán)格區(qū)分具體情況,有針對(duì)性地進(jìn)行研究,明確界定研究范圍,切忌籠統(tǒng)地用此物流理論研究彼物流問題,盲目套用物流概念。物料流和物流都是物的流動(dòng),必然存在某些共性的理論,因此,當(dāng)研究“物”流的特性等共性問題時(shí),可以把物料流歸為物流問題統(tǒng)一研究;但是,當(dāng)面對(duì)具體管理主體,研究具體“物”的流程時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理主體區(qū)分物流和物料流,不宜混淆?！?br>在我國(guó)物流學(xué)科仍然是一個(gè)年輕的學(xué)科,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)還有待進(jìn)一步深化。目前所謂的“物流公司”遍地開花,物流概念外延到“一切物的流動(dòng)”,等等,都是對(duì)物流概念理解的偏離,這將不利于學(xué)科發(fā)展和建設(shè)。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn),世間一切事物都處在一個(gè)運(yùn)動(dòng)的過程之中,運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的,靜止是相對(duì)的。物理學(xué)中的物體自由落體運(yùn)動(dòng)、電子學(xué)中的電子運(yùn)動(dòng)、化學(xué)中的原子運(yùn)動(dòng)、天文學(xué)中的星球運(yùn)動(dòng)、流體力學(xué)中的液體流動(dòng)等,都涉及到“物的位移”,但是,我們不宜把它們納入物流學(xué)的研究范疇。在科學(xué)技術(shù)飛速進(jìn)步、信息量爆炸式增長(zhǎng)的今天,雖然各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域都在不斷地拓展、交叉、融合,但是,無論如何,每個(gè)學(xué)科都應(yīng)當(dāng)具有特定的研究領(lǐng)域和研究方向,失去特色的學(xué)科也終將失去其存在的價(jià)值。　
在實(shí)際研究過程中,切忌盲目地把物流學(xué)科的研究范圍擴(kuò)大化和概念泛化,這將會(huì)導(dǎo)致學(xué)科研究重點(diǎn)不突出,培養(yǎng)對(duì)象不明確,對(duì)學(xué)科發(fā)展帶來不利影響?？茖W(xué)具有共性,現(xiàn)代物流學(xué)的基本原理可以在哲學(xué)上　
得到合理解釋,其他類“物”的“流”現(xiàn)象和規(guī)律同樣可以在哲學(xué)上找到答案,但是,我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)注其特殊性,因?yàn)閷W(xué)科和研究方向正是根據(jù)特殊性而區(qū)分的?，F(xiàn)代物流是應(yīng)用領(lǐng)域的一個(gè)新學(xué)科,盡管其基礎(chǔ)理論可以向更寬的范圍拓展,但是,其應(yīng)用理論所面對(duì)的研究對(duì)象、研究目標(biāo)、服務(wù)主體不應(yīng)發(fā)生改變,要突出商品在流通過程的研究,突出從系統(tǒng)性、綜合性和交叉性方面研究問題的特點(diǎn),從宏觀層面尋求企業(yè)或部門之間物資流通的協(xié)同性,充分利用信息技術(shù)縮短商品的流程和庫存時(shí)間,提高效率,達(dá)到掘取“第三利潤(rùn)源”的目的。