成都市金牛區(qū)蜀西路上，矗立著幾棟外形酷似魔方的大樓，三泰控股(002312.sz)總部就在其中的一塊魔方當中。
3月26日，臺大春最后一次以三泰控股董事的身份來到這里，在當天公司召開的2019年第一次臨時股東大會上，他提出，董事會罷免其董事職務(wù)的決議違反了公司章程及董事會議事規(guī)則，應(yīng)當予以撤銷，并立即終止本次股東大會。
這次股東大會仍舊通過了免去臺大春董事職務(wù)的議案，持續(xù)了半個多月之久的三泰控股高管內(nèi)訌似乎告一段落。
不過，三泰控股高管內(nèi)訌引出的一場關(guān)乎公司控制權(quán)的暗戰(zhàn)，沒有停歇。在3月9日召開的董事會上，臺大春將三泰控股實際控制人補建與第三方簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一事首次公之于眾。
此后亦有自稱了解內(nèi)情的人士向《華夏時報》記者爆料，補建與受讓方在去年9月簽署了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的三泰控股15%股份轉(zhuǎn)讓給受讓方。
如果轉(zhuǎn)讓成行，三泰控股的實控人將會易主，不再是補建，補建目前仍持有三泰控股25.54%的股權(quán)。本報記者多方求證得知，臺大春口中的第三方和知情人士提到的受讓方均為同一個人——李厚文，但他并未出現(xiàn)在三泰控股的股東名單中。
記者3月27日來到三泰控股總部詢問該協(xié)議情況，三泰控股相關(guān)人士明確表示，“經(jīng)多次向補建先生確認，補建先生沒有與任何第三方簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?！?br>據(jù)上述知情人士透露，今年春節(jié)前幾天，補建明確表示不再履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，李厚文已向法院申請財產(chǎn)保全。本報記者獲得的最新消息是，補建的所有股份在3月29日這天已被查封。截稿前，三泰控股并未發(fā)布相關(guān)公告。
內(nèi) 訌
出席3月26日股東大會的臺大春，仍對半個多月前罷免他總經(jīng)理職務(wù)不滿。據(jù)與會人士透露，臺大春反對的理由與之前幾乎相同。
3月9日召開的董事會臨時緊急會議上，臺大春提出的反對理由是：獲悉公司大股東補建先生與第三方簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，我本人系股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方共同認可提名進入董事會，該協(xié)議涉及上市公司控制權(quán)穩(wěn)定，現(xiàn)大股東補建先生擬單方面解除協(xié)議，但雙方未能就后續(xù)安排達成一致意見，因此不宜解除相關(guān)職務(wù)。
當天董事會以“同意7票、反對1票、棄權(quán)1票”的表決結(jié)果免去了臺大春總經(jīng)理職務(wù)，并審議通過了董事長朱江代行總經(jīng)理職責(zé)的議案。
對于臺大春反對的理由，三泰控股回應(yīng)稱，經(jīng)詢問公司控股股東補建先生，補建先生確認其名下公司股份均為其完全所有，亦未將表決權(quán)委托給任何第三方，不存在影響公司控制權(quán)穩(wěn)定的情形。
三泰控股在3月10日發(fā)布的第五屆董事會第十二次會議決議公告中強調(diào)，補建再次確認，其目前沒有轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的計劃。
但臺大春認為補建并沒有正面回答他的問題，根據(jù)公司核查情況的表述，補建確認其名下公司股份均為其完全所有，但卻未明確回復(fù)與第三方?jīng)]有簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。本報記者于3月12日收到知情人士提供的爆料，2018年9月補建與受讓方達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但當時該人士并未告知受讓方是誰，也未向記者提供相關(guān)文本證據(jù)。
公告顯示，2018年10月，三泰控股考慮轉(zhuǎn)型不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。經(jīng)了解，臺大春的工作履歷與公司前期計劃轉(zhuǎn)型的不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)比較吻合。
臺大春曾在2007年7月至2015年1月期間就職于安信證券股份有限公司，先后擔(dān)任投資銀行部董事、業(yè)務(wù)總監(jiān)、保薦代表人職務(wù);在2015年2月至2018年7月期間，曾擔(dān)任賽領(lǐng)資本管理有限公司旗下上海賽領(lǐng)維度投資管理有限公司總經(jīng)理職務(wù)。
三泰控股去年10月22日聘任了臺大春擔(dān)任總經(jīng)理一職。但在總經(jīng)理位置上還沒有坐足5個月的臺大春遭遇罷免，三泰控股轉(zhuǎn)型不良資產(chǎn)的嘗試亦隨之終止。
“在罷免之前，公司董事會曾提前與臺大春先生有過溝通，希望他能夠主動辭職，因為公司不打算向不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型了，但他沒同意，所以公司不得不啟動緊急程序?！鄙鲜鋈┛毓扇耸肯颉度A夏時報》記者透露。
三泰控股把免去臺大春總經(jīng)理等職務(wù)更多地歸因于公司未來戰(zhàn)略發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，公司治理架構(gòu)優(yōu)化等綜合考慮，而非臺大春提及的上述理由。
抽屜協(xié)議?
至于臺大春提到的其是受股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方共同認可提名進入董事會的情況，三泰控股在公告中表示“不知悉”。
但上述知情人士不止一次向記者申明這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的存在。據(jù)他透露，當時補建與受讓方簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，補建將其持有的三泰控股15%股份轉(zhuǎn)讓給受讓方，并約定了股份轉(zhuǎn)讓對價的支付方式，包括提供借款、提供債務(wù)擔(dān)保、債務(wù)承接等方式;雙方同時就股份過戶、價款支付等制訂了明確的時間表。
該人士告訴記者，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署后，受讓方通過借款方式支付了股份轉(zhuǎn)讓對價1.6億元，并安排關(guān)聯(lián)公司為補建在東興證券項下的本金3.4億元借款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。補建同意安排雙方認可的4人進入三泰控股董事會，但實際只完成了臺大春和曾彬2名董事的更換。
“今年春節(jié)前幾天，補建明確表示不再履行協(xié)議，并在違反三泰控股公司章程和法律法規(guī)的情況下，授意董事會強行召集董事會，強行罷免上述2名董事。”上述知情人士稱。
3月26日，記者多方證實，臺大春所說的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是補建與國厚金融資產(chǎn)管理股份有限公司(下稱“國厚資產(chǎn)”)董事長李厚文簽署的。臺大春提到的第三方和前述知情人士所說的受讓方，均為李厚文。
工商資料顯示，由李厚文掌控的國厚資產(chǎn)主營業(yè)務(wù)為金融不良資產(chǎn)批量收購處置。
一位接近李厚文的人士向記者提供了一份上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(2019)滬貿(mào)仲字03869號立案受理材料。該材料顯示，2019年3月18日，李厚文作為申請人向上海國際仲裁中心提交了關(guān)于《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《借款合同》(編號：jk-20180927)項下爭議的仲裁申請文件，被申請人為補建。
該人士告訴記者，補建在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》履行方面與李厚文產(chǎn)生了分歧，表示不再履行該協(xié)議以及雙方約定的其他事項，并在雙方?jīng)]有達成共識的情況下，單方面退回了上述1.6億元本金，并向東興證券支付5000萬元作為補充擔(dān)保，解除前述擔(dān)保。
此外，該人士還向記者提供了一份深圳市福田區(qū)人民法院受理案件通知書。上面寫著：李厚文訴補建仲裁程序中的財產(chǎn)保全一案，本院已于2019年3月22日立案，案號為(2019)粵0304財保1073號。
本報記者獲得的最新消息是，補建的所有股份在3月29日這天已被查封。截稿前，三泰控股并未發(fā)布相關(guān)公告。、
各執(zhí)一詞
補建為什么會與李厚文簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?上述接近李厚文人士的說法是，三泰控股股價出現(xiàn)大幅下滑，補建質(zhì)押了他的絕大多數(shù)股票，資金鏈出現(xiàn)了嚴重困難。
在2015年6月，三泰控股市值達到巔峰的530億，當時的絕對股價最高達到99.83元/股。按復(fù)權(quán)后的股價計算，其最高價45.81元/股。然而時隔三年半后，三泰控股2018年最低僅為2.68元/股，從最高位跌去了95%左右，補建的身價也跌入谷底。
2018年12月10日，三泰控股發(fā)布公告，稱擬與實際控制人補建簽署《三泰控股與補建關(guān)于成都三泰電子有限公司及成都家易通信息技術(shù)有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補充協(xié)議，同意對方延期支付兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓尾款各一年，金額共計2.6億元。此公告引起深交所關(guān)注。
三泰控股2018年12月19日晚間在回復(fù)深交所關(guān)注函時稱，受今年市場行情波動等因素影響，補建已質(zhì)押絕大部分所持股票，目前存在一定的資金壓力。
當晚發(fā)布的公告稱，補建持有公司3.52億股，其中3.36億股已經(jīng)質(zhì)押，占其持有公司股份的95.46%。同時，公開資料顯示，補建已在2018年前三季度把手上可賣的流通股出售殆盡。
“去年10月份成都設(shè)立100億元上市公司幫扶基金，當時金融監(jiān)管部門來公司排查股權(quán)質(zhì)押平倉線，即使跌到2.68元的時候離平倉線還很遠?！鄙鲜鋈┛毓扇耸糠Q。
該人士認為，補建當時在股價最低的時候都不存在股票平倉危機，而且公司也同意延期支付尚未支付的兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，所以他沒有必要去借款。但他同時也表示，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟下行周期的時候，的確是開展不良業(yè)務(wù)的好時機。
加之三泰控股多年來積攢下來的銀行及其他金融資源，補建和三泰控股董事們曾一度打算把公司朝著不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，為此還付諸了行動。
去年9月，三泰控股還專門設(shè)立了運營不良業(yè)務(wù)的成都三泰維度資產(chǎn)管理有限公司。上述三泰控股人士對本報記者說，臺大春在不良資產(chǎn)購買和處置業(yè)務(wù)上經(jīng)驗頗為豐富，而這是其他董事會成員所不具備的能力，曾彬的職責(zé)更側(cè)重于風(fēng)控。
但據(jù)上述知情人士介紹，雖然設(shè)立了運作不良資產(chǎn)的公司，但具體業(yè)務(wù)并沒有啟動，因為臺大春在董事會里沒有股份和相對應(yīng)的權(quán)力。
該人士認為，今年以來宏觀基本面轉(zhuǎn)好，三泰控股股價也迎來一波上攻走勢，補建解除了資金危機，他不想履約了。
“經(jīng)濟基本面好轉(zhuǎn)并不是開展不良業(yè)務(wù)的好時機，同時公司高層考慮更多的是，受宏觀政策影響較大的不良業(yè)務(wù)，資金成本高、回收周期長，存在很大的不確定性，所以放棄了轉(zhuǎn)型不良業(yè)務(wù)的想法?！鄙鲜鋈┛毓扇耸糠Q。
誰的三泰
這不是三泰控股的第一次轉(zhuǎn)型。這些年，三泰控股一直走在轉(zhuǎn)型路上，轉(zhuǎn)型一波三折，公司也曾為此一度披星戴帽。
依靠傳統(tǒng)金融自助設(shè)備業(yè)務(wù)起家的三泰控股成立于1997年，其前身是補建在電子科技大學(xué)校園創(chuàng)辦的成都三泰電子實業(yè)有限公司，當年研發(fā)出中國第一臺多功能電子回單系統(tǒng)并進入中國銀行總行營業(yè)部使用。
“隨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競爭日益激烈和互聯(lián)網(wǎng)移動支付的沖擊，銀行的營業(yè)網(wǎng)點在不斷萎縮并形成趨勢，公司考慮轉(zhuǎn)型。